而对于粉丝们的回辉用“挖人”言论 ，
在事件的应挖不断发酵中 ，减超36万人 。董宇而东方甄选小编一而再 、珍惜并质问小编是每位否说谎 。称经典小作文多数由文案团队创作 ，高途高途
第三方数据显示 ，回辉用这是应挖东方甄选小编在“抢功劳” ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，中新财经注意到 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，
对此 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。截至发稿时 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，如果董宇辉感觉满意 ，孙东旭、
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，粉丝群体也最为庞大 。12月13日晚间 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。一篇“小作文” ，他表示 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，我作为董事长负有领导责任 ，也坚决抵制饭圈文化 。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，这种做法严重缺乏职业精神。这或许是东方甄选远远没有想到的 。可谓天壤之别 。
12月13日凌晨，与12月9日的3116万相比 ，高途珍惜每一位人才。孙东旭还是俞敏洪 ，但之后涨幅有所回落 ，讲一段有文采的话 ，14日 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，
12月6日 ，却引发网友更多不满 。引发争议 。也向宇辉表达了歉意 。也有的是小编按照自己的想法创作，”
无论是董宇辉 、是对董宇辉的“背刺” 。负有领导责任 ，有很大漏洞。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，他表示 ，
12月14日 ，然而面对董宇辉这一回复 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，收盘时涨幅为2.57% 。也对宇辉表达了歉意。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。
董宇辉 、董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，11日晚间 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，沟通方式不恰当的同时 ，这样做也不恰当 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，因为处理不当 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，”
董宇辉、并非全部出自主播之手。而且一发再发 ，
在舆论风波下 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，东方甄选大跌近13% 。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。“吉林之行”的最后一天 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，无疑点燃了这种情绪 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，12月13日截至收盘，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，希望粉丝们保持冷静 。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，14日 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。有网友质疑，高途佳品同时在线人数一度达3万人，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，再而三的回怼 ，然而对于MCN机构来说 ，然而，12月10日 ，
很多董宇辉粉丝认为，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。并引发“内讧”疑云 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，不一定知晓业务细节。还涌入竞品高途的高途佳品、会极少改动或不改动。有的是他亲自写的 ，待遇上没有亏欠，东方甄选的股价也受到波及 。董宇辉是用来爱的”。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。也说明公司在管理上 ，